5g网站入口免费

第二，来自于监管角度。监管角度是大家绕不开的问题。一方面大量银行数字化创新活动都处于监管的边缘地带。涉及到核心地带，往往只能自上而下推动。近年来讨论的开放银行里面的概念又变得五花八门。如果在海外以欧美最早推动的所谓开放银行的变革来说，它的核心是数据的开放，而数据的开放本质上需要自上而下依托于监管来推动。我们未来要进行的数字化转型始终绕不开自上而下监管的约束。当然，面对这种约束，不是被动的，而是需要这个行业与监管共同探讨未来数字化转型的边界究竟在哪里。我自己个人也关注了，比如去年早期监管部门在推动银行业机构数据治理时，似乎更多关注的是数据质量，特别是监管信息报送质量的问题。但后期，慢慢又进一步增加了对于如何发掘数据价值的思考。这个过程也体现了行业与监管对这个问题需要共同延续的认识。

第一财经：目前的政策要稳中求进，如何防范货币政策走向宽松时引发大水漫灌？陆磊：问题导向和底线思维是包括中国在内的各国中央银行都在不断研究和改进的新命题。以往，中央银行考量的目标相对比较单一，比如盯住通货膨胀率；而当前，特别是2008年全球金融危机以后，各国都试图建立货币政策和宏观审慎管理双支柱政策框架，所谓宏观审慎管理，关注的是系统性金融风险和系统重要性金融机构安全性。在我国，经常提到的一句话是“牢牢守住不发生系统性风险底线”。可见，中央银行的理论也是在不断前进的。以美联储、欧洲中央银行为代表，除了经济运行外，它们还要关注整个金融体系的流动性、机构和市场风险间的相互传染，因而把金融稳定这个指标纳入到了中央银行在流动性供给层面上的一个考量。比较典型的案例是在美国量宽期间，美联储和美国财政部救助美国国际集团的操作，目的是守住底线。

（三）财务状况及资产流动性良好，证券公司净资产不低于60 亿元人民币，证券投资基金管理公司净资产不低于 6 亿元人民 币；持续经营原则满 2 年；最近 12 个月各项风险控制指标（如有）持续符合规定，且在境外设立、收购子公司和参股经营机构后各项风险控制指标仍然符合规定；

今年6月份，国家发改委印发《关于全面放开经营性电力用户发用电计划的通知》，在煤炭、钢铁、有色、建材4个重点行业试点全面放开发用电计划的基础上，明确要求除居民、农业、重要公用事业和公益性服务等行业电力用户之外的经营性电力用户全面放开。数据显示，今年上半年，全国完成电力市场化交易电量达1.1万亿千瓦时，同比增长29.3%，占全社会用电量的32.4%，占经营性行业用电量的58.3%。电力直接交易电量平均降价幅度3.4分/千瓦时，减轻企业用电负担约300亿元。

朝鲜问题专家、中央党校战略研究所教授张琏瑰接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）采访时则表示，从目前看来，对于美朝两国来说，选择新加坡是一个双赢的结果。张琏瑰认为，双方一开始就认为新加坡是比较好的选择，虽然有很多备选地点，但可能只是烟幕弹。

最后一个，从行业角度看，因为面向金融科技时代、数字化时代，不同的金融业态之间、不同的金融机构之间，合作共赢逐渐成为一个主流趋势。这是绕不开的。今年我们刚刚在人民银行立了一个研究课题项目，从开放金融的角度讨论这个问题。最早我呼吁做开放银行的研究。但后来做的人比较多，我们干脆从开放金融的角度争取立项。从银行、证券、保险乃至信托，大家都面临如何构建这样一个生态的问题。归根结底，我们觉得未来的数字化转型，离不开这四个层面的判断。而衡量数字化转型成功与否的标准，也需要从这几方面进行对号入座。